тысяча семьдесят

[Фуджи-сан]

обычно изложение идет так:
высказывание А
высказывание Б, базирующееся на А
высказывание С, базирующееся на Б, которое нам и требовалось получить.

как делаю я?
рассматриваю высказывание С
говорю: о, для этого надо понять высказывание Б!
рассматриваю высказывание Б
говорю: о, для этого надо понять высказывание А!
рассматриваю высказывание А, возвращаюсь к высказыванию Б, возвращаюсь к высказыванию С.
мои отчеты ужасны Т_Т

Comments

[Seagullwing]

Фуджи-сан По-моему, прекрасная логика! Я серьезно! Если нам нужно С, то лучше начать смотреть, как мы можем получить С, а не как можно какое-то А присобачить к этому С. Я так лабиринты прохожу (ОМГ, опять лабиринт Т__Т) - одновременно с начала и с конца. Скажите, доктор, это очень плохо?

[Фуджи-сан]

Seagullwing
но из-за этого текст странно выглядит

[Seagullwing]

Фуджи-сан А на какую тему у тебя отчеты, о чем?

[Фуджи-сан]

Seagullwing
внутренняя эллипсоидальная оценка множества достижимости)

[Seagullwing]

Фуджи-сан Вот и прекрасно! Конечно, A->B->C это короче и проще, но на самом-то деле рассуждение чаще всего идет по цепочке C->B->A->B->C. Просто обычно первую часть отбрасывают, а ты добросовестно записываешь =)