знаете, чем мы занимаемся в математике? правильно, доказываем теоремы. знаете, как это бывает? берется набор чего-то, каких-то утверждений, предполагается что-то, а потом на основе первоначального набора утверждений доказывается то, что мы предположили. ну, все вспомнили - сумма углов треугольника равне 180 градусов, для любого треугольника, в доказательстве используется только тот факт, что у нас есть треугольник (и какие-то ранее доказанные теоремы). в общем, неважно. главное, что доказательство утверждение не должно строиться на частном примере.
все люди любят канжаней, потому что я люблю, траш любит, ирочка любит, галька любит, саванья, хиса... ну понятно же, что все любят канжаней?
ноп ноп ноп, это не работает)
но для того чтобы опровергнуть что-то достаточно показать, что нет, существует ситуация, когда набор утверждений выполняется, а нужный нам факт - нет. не все любят канжаней. сейдж, например.
короче, меня очень бесит, когда люди забываются и начинают доказывать на частных примерах. и это не только в математике.
все люди любят канжаней, потому что я люблю, траш любит, ирочка любит, галька любит, саванья, хиса... ну понятно же, что все любят канжаней?
ноп ноп ноп, это не работает)но для того чтобы опровергнуть что-то достаточно показать, что нет, существует ситуация, когда набор утверждений выполняется, а нужный нам факт - нет. не все любят канжаней. сейдж, например.
короче, меня очень бесит, когда люди забываются и начинают доказывать на частных примерах. и это не только в математике.
-
-
10.01.2010 в 20:35-
-
10.01.2010 в 20:39не разрушай мое доказательство!
-
-
10.01.2010 в 20:40Я, кажется, зануда, которая забыла математику и хочет поговорить об этом
Но вообще-то да, бесит, когда обобщают. Мне вот мама любит доказывать, что все любят Достоевского. А, когда я привожу пример того, кто не любит, она говорит, что он любит, но просто ещё не осознал
-
-
10.01.2010 в 20:42-
-
10.01.2010 в 20:45ну да, но это не всегда работает) то есть (здравствуйте вероятностные модели), но проводить опросы и опыты - такие поэлементные проверки - очень затратно, поэтому проще работать или с вероятностью или же доказывать теоремы для абстрактного множества)
Seige
но это же неправда. хотя бы по той простой причине, что не все канжаней знают)
-
-
10.01.2010 в 20:50Не, ну я имела ввиду то, что для маленьких множеств может и простой перебор сработать
Бзв, бзв, про Канжаней. Вот моя мама их знает и не любит, так что всё нормально с доказательством
-
-
10.01.2010 в 21:13-
-
10.01.2010 в 21:20а у токио новая статья, буквально этой осенью девочка ее переписывала) и она очень информативная, я люблю ее за это, потому что пимп пост у нас и так есть, и он прекрасный *_*